ag极郤淩

醴ヶㄛ涴珨炵苀眒淕磁諉蹅佴姘盒笮哄Ⅹ抳缺倞搳卅檔翩艙脹30嗣跺窒藷腔100嗣砐價插杅擂ㄛ湮善傑庈滅挬潼聆﹜諦霜煦昴ㄛ苤善產薛躉Х袡邈瑞玸枑尨﹜崦芩陬帤裔階啎劑ㄛ飲夔妗珋秷夔砒茼﹜捃厒揭离﹝

  • 痔諦溼恀ㄩ 707304
  • 痔恅杅講ㄩ 281
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-07-13 13:16:05
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

香港文匯報訊(記者周曉菁)環球經濟陷入困局,傳統企業難免被波及,部分中小企業務萎縮和裁減人員後,會選擇退出寫字樓,對共享空間經營者而言,這或許是個難得的機會。就在大家憧憬行業美好之際,WeWork上市失敗,並傳出放棄灣仔、尖沙咀及觀塘據點,行業前景不再光明,投資者也換以更為謹慎的態度。黃崑日認為,疫情好轉和行業受創並行,恰好是一個行業洗牌的時機,經營者不能再盲目擴張業務,而該停下來思考共享工作空間的可持續經營和發展。CommonsWorkshop在灣仔和尖沙咀的兩處物業均為自持,省去了最大的租金成本,「重資產組合並不可取」。管理者應將重心移向改善空間的環境氣氛,體現裝修風格、茶水間、虛擬辦公室等附加服務的價值和貼心,諸如此類才能與傳統辦公室更有分別,且更為創新有特色。附加服務彰顯自身特色他希望未來可以有更多人願意接受共享工作空間這個理念,公司通過這次的1,000元優惠,能更好地普及這個概念。尤其是那些一直在寫字樓工作的中年創業者或企業,其實大部分不太能理解共享工作空間的概念。的確,1,000元的租金幾乎是人人可負擔得起的價格。對於一些工作地點較自由的租戶,就算是找個不嘈雜又體面的地點見客,相信1,000元的「空間」,也能是很多創業者的不二選擇。這個「空間」在香港顯得更為重要。疫情令大部分人都經歷了時間不等的「居家辦公」,但始終香港居家空間太細小,且在家工作效率較低。市場上的共享工作空間陸續推出了優惠,希慎甚至還打造了「生活+工作空間」的結合。希望疫情一過,本港市場上的共享工作空間也能煥然一新。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ560ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ330ㄘ

2014爛ㄗ521ㄘ

2013爛ㄗ395ㄘ

2012爛ㄗ815ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 抁鰍婓盄

ag极郤淩ㄛ自從新冠肺炎疫情於香港爆發以來,特區政府一直因應疫情發展而採取不同的防疫控疫措施,令疫情得以受控,且未出現大規模社區爆發情況。不過,攬炒派一直宣稱政府的防疫措施有「政治目的」,聲稱限聚令是打壓集會遊行的手段云云。陳肇始於訪問中再次重申,所有防疫措施都是從公共壎籵井蚰X發且張弛有道,而目前情況亦未有條件放寬最多八人聚集的限聚令。陳肇始強調,控制疫情工作主要分三大部分,一是關口控制人流及檢疫;二是隔離、檢疫以至測試,「這涉及很大的公共壎芺d疇,我們必須及早識別(患者)、早隔離、早治療及找到緊密接觸者以堵傳播鏈。」第三是必須保持足夠社交距離,因為病毒會透過飛沫傳染,人流多一定增加感染機會,因此政府早前呼籲市民留家抗疫。但她承認,隨茯戔▲}始穩定,不論市民日常生活抑或經濟活動都要開始恢復,但公共壎穸蝷ㄔi置之不顧,「政府會一直檢視公共壎矷B市民的承受能力及經濟活動,事實上例如餐廳等處所已開始有條件及限度恢復營業,限聚令的限制人數亦由最多四人放寬至八人。」仍有傳播鏈暫難放寬她表示,防疫措施一直張弛有道,雖然之前一段時間無本地感染個案,但瀝源h及梨木樹h的群組也證明繼續有本地傳播鏈,因此現階段不能進一步放寬限聚令。她強調,不單遊行集會,限聚令下球賽、盆菜宴及演唱會等也暫時不能舉辦,背後絕對是基於公共壎耵漲瓞{,而非政治考慮。顧敏康全國港澳研究會理事社民連前立法會議員梁國雄於2016年11月在立法會會議上搶去時任發展局副局長馬紹祥桌上文件,事後被控《立法會(權力及特權)條例》(下稱《特權法》)中的「藐視罪」。這本來是證據確鑿和符合法律構成的事情。《特權法》第17(c)條的「藐視罪」列明,凡任何人在立法會或任何委員會舉行會議時,引起或參加任何擾亂,致令立法會或該委員會的會議程序中斷或相當可能中斷即屬犯罪,可處罰款$10,000及監禁12個月,如持續犯罪,則在持續犯罪期間,另加每日罰款$2,000。但是,該案中的署理裁判官卻於2018年3月5日裁定,有關條文不適用於檢控立法會議員,梁國雄因此脫罪。那麼,裁判官是基於什麼理由呢?首先,她認為立法會議員在會議程序中的所作所為屬於《特權法》第3條的特權範圍,除非該言行構成一般的刑事罪行。第3條(言論及辯論的自由)規定:「在立法會內及委員會會議程序中有言論及辯論的自由,而此種言論及辯論的自由,不得在任何法院或立法會外的任何地方受到質疑」。其次,她認為:雖然《特權法》第17(c)條適用立法會程序或委員會,但不適用於立法會議員。正確理解《特權法》第17(c)條律政司不服此裁定是必然的,因為無論從哪個法律角度看,《特權法》第17(c)條是十分清晰的,「凡任何人」當然包括立法會議員,否則,該條文就會寫成:「凡任何人,除了立法會議員」。裁判官的這種判斷,可能受到被告律師的誤導,因為根據律師的意見,《特權法》第3條的特權不僅包括議員的言論,而且包括議員在行使言論自由和辯論中的行為。換句話說,只要議員的言論方式屬於言論自由,則議員可以用自己希望的方式去行使言論自由。言下之意,梁國雄搶奪文件的行為是在行使言論自由和辯論。律師如此脆弱的辯解,卻不幸被裁判官接受了,而且還將案件無限期擱置,難怪律政司要上訴了。現在,上訴庭終於頒下判詞,裁定裁判官因立法會議員獲《特權法》保障,豁免民事或刑事法律程序的決定有誤,下令案件發還到裁判法院重審。大家不妨靜觀裁判法院的再次裁定。但是要指出的是,上訴庭關於《特權法》第17(c)條的解釋具有十分重要的意義。首先,該條規定清楚要求立法會議員用一種有尊嚴的、有秩序的和文明的方式去處理立法與辯論事項,從而符合立法會的機構和社會的重要性,以及立法會程序的尊嚴和莊重。其次,只有不受外界干擾,只有在一個安全的環境堙A沒有干擾或搗亂,才能有尊嚴地和便於有序和有效地從事工作,同時才能允許社會公眾觀察這個公開的程序。唯有如此,立法會才能履行其作為立法者的憲制功能。第三,《特權法》第3條給予立法會議員特權和豁免權的目的不是讓他們超越法律,而是為了確保立法會議員能夠發揮他們的作用和履行他們的職能,同時不必畏懼任何外界干擾。還立法會尊嚴和秩序令人遺憾的是,不僅是立法會議員本身,就是香港的法律界也對《特權法》第17(c)條存在錯誤的理解,導致一些議員如街頭混混般大鬧立法會卻可以逍遙法外。現在,上訴庭的裁定已經表明,任何推撞、搶咪、傷害保安人員及其他議員的行為,均可能觸犯《特權法》17(c)條「騷擾」行為,不會獲得任何形式的豁免。梁國雄因強奪文件要被追究刑事責任,其他議員有騷擾行為也要被追究刑事責任。例如,立法會議員林卓廷及尹兆堅,涉嫌在2018年6月立法會會議上與保安推撞的行為;又例如去年5月11日,立法會議員朱凱Y、陳志全、區諾軒、梁耀忠、范國威、林卓廷及郭家麒,在審議修訂《逃犯條例》的法案委員會會議上,涉嫌妨礙議員開會。上訴庭為《特權法》第17(c)條的執行作出了非常有意義的法律裁定,相信只要認真執法,就一定能夠令那些肆意擾亂立法會程序或會議的議員受到法律的制裁,使得立法會能夠真正在有尊嚴和有序的環境下履行其憲制責任。高佩璇港區全國政協委員投資者做生意最看中的是「可預期」,最關注的是「確定性」,最厭惡的是「風險」。中外企業家均無例外。近年黑暴事件越演越烈,政局劇轉,香港危局的發展已經遠遠超出特區政府應對危機的能力,香港現有的法律也無法觸及。國家安全法律漏洞導致的社會動盪,成為香港最不被看好的預期,最不確定的因素和營商最大的風險。香港何去何從,成為很多商界人士過去一年的憂思所在。正因如此,當全國人大根據憲法和基本法,授權人大常委會針對4種情況進行立法:即分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等嚴重危害國家安全的行為和活動,以及外國和境外勢力干預香港特別行政區事務的活動。香港維護國家安全立法的決定公布後,香港商界普遍表示支持。過去香港一向被視為全球營商的優選。其優勢包括便利的城市設施,良好的治安,自由的市場,低稅率的稅制,零關稅政策等。但這一切的前提必須建立在社會穩定、法治的基礎上,可以說,營商環境如何,政治經濟社會穩定是「一票否決制」的終極否決。去年因為局勢動盪令多個大型貿易展覽被迫取消,就是一個典型的例子。港區國安法立法,正是要解決投資環境中,那最關鍵的「一票」,即穩定問題。依法處置的,也僅僅是上述4種情況,絕不會針對任何合法商人和商業行為。這對港資和外資都是正面積極的信息。美國揚言制裁香港,取消最優惠地位,對香港影響極微。美國每年從香港貿易往來有310億元順差,取消優惠及特殊地位,首先是損害了美國自身利益,再者有萬名美國人在本港生活和工作,美國政府新舉措同時損害了他們的利益。香港回歸以來經貿往來與內地關係密切,靠的是國家給予的支持和「一國兩制」特殊地位,只要這種關係不變香港經濟將不會受大影響。短期內,或許香港還會動盪,宣稱要「港獨」、反對港區國安法立法的人,可能會孤注一擲,垂死掙扎。但中央立港區國安法的決定不會受任何外力影響,當港區國安法落地並有效執行後,香港發展隱患問題得到根本解決,雨過天晴,本地和海外投資者信心大增是可期的。瘓粗橾卼岆終笣庈珨模妀部腔馱釬刱,汁8堎腔珨毞,坻玉抭﹠熁瘚觸痾鱹,祥氘豸給忳夼﹝

梊荎鏍佽ㄛ姘拹戰棵講ㄛ杻梗岆馱珛拹戰棵講價掛傘珋蚕陲砃昹紨祭熬屾腔煦票怓岊ㄛ嫘陲﹜涳蔬﹜蔬劼﹜刓陲﹜碩控拻吽跪濬拹戰棵講梩善姘軞杅腔%˙植俴珛懂佽ㄛ踢扽秶こ珛﹜準踢扽鄴昜秶こ珛﹜籵蚚扢掘秶婖珛﹜砎蝶睿呿蹋秶こ珛﹜溺眽督蚾督庉珛脹拻跺俴珛梩善姘馱珛拹戰棚嗃腔%﹝籵徹膘蕾誰酗蛹孮秶睿薊炟頗祜儂秶ㄛ郪膘※謗勦珨薊襠§ㄛ膘蕾翩巷眷橩蜊儂秶﹜鼠尨儂秶﹜誰⑹懈鏍統迵誰⑹奪燴慾療儂秶﹜誰⑹岈砐福睄銃蝴傱簏秶﹜ぜ祜秶僅脹炵蹈撼渠ㄛ笭陔笠謠眙扲游涴桲靡え﹝楊華勇香港中華總商會副會長 全國工商聯常委美國一直就存在種族歧視,這個所謂最大的民主國家,基本是掛羊頭賣狗肉的貨色。5月25日,美國明尼阿波利斯市一名白人警員,在逮捕一名並未拒捕的黑人男子弗洛伊德時,用膝蓋壓住其脖子至少7分鐘。被壓在地上的黑人,被壓到神志不清,瀕臨死亡的時候,喊自己的媽媽,直到最後在白人警員的膝蓋下口鼻流血,停止呼吸。無數美國人被這殘酷荒謬的一幕激怒,弗洛伊德之死引發的示威,從明尼阿波利斯市繼續蔓延全美。全美至少33個城市爆發騷亂,成千上萬名美國群眾湧上街頭,焚毀美國國旗,打砸搶燒,洗劫商場超市,攻破銀行珠寶店,暴砸ATM機保險箱,見車燒車,見房燒房。因為疫情分裂的美國,現在又自己掀開了一道陳年的傷疤--種族主義。美國國內示威行動的背後是長期存在的種族歧視問題。在新冠肺炎疫情下,美國死亡人數已升至10萬人以上,凸顯醫療設備不足,窮人及有色人種獲得醫治機會較少,死亡佔比高,極可能是引發今次暴動的誘因。非裔遭警員跪壓致死也遭到了各方對美國現狀的聲討。一些媒體揭露了美國政府和軍方,在歷史上採用非人手段,奴役和屠殺非裔的材料。但美國對於自身問題視而不見,反而慣於對他國指手畫腳,甚至惡意中傷。美國一邊在國際上鼓勵別國民眾上街鬧事,另一邊對自己國土騷亂大動干戈。止暴制亂是國際慣例,美國一直為香港黑暴撐場,如今明州暴亂凸顯了美國的雙重標準,美國還有面制裁香港?尤其荒謬的是,黑人之死點燃美國、暴動蔓延之際,特朗普卻還在大喊:China!似乎要把美國大騷亂的責任也歸咎於中國。美國對於自身問題視而不見,反而將焦點放在攻擊中國,完全是掩耳盜鈴的伎倆。去年6月香港修例風波以來,「港獨」組織和本土激進分離勢力日益猖獗,暴力恐怖活動不斷升級。美國政客居然將香港發生的打砸燒事件描述為「一道美麗的風景線」,還用「美國同香港人民站在一起」來鼓勵香港的暴力行為。「一道美麗的風景線」在美國出現,就凸顯美國的雙重標準。香港警員一直在文明執法,但美國政客和媒體硬要把香港黑暴攬炒「洗白」成和平示威,無視事實污衊香港警察「殘暴」,但美國警員卻是對示威者極其殘酷的鎮壓,甚至壓斃並未拒捕的黑人男子。美國對香港暴亂所作絕不限於聲援,而是參與了從策劃、造勢、組織乃至實施的全過程。在互相配合下,暴徒有預謀、有計劃、有組織、有部署,一波又一波地推動顛覆性的暴亂。事實證明,美國以「人權」「民主」之名,行破壞干預之實,是國際規則和秩序的破壞者,是全球人權民主事業的攪局者,是當今世界許多人道主義災難的製造者。美國故伎重施,揮舞「制裁大棒」,無非是為了恐嚇港人、逼迫中央撤回港區國安立法。其根本目的就是要破壞香港繁榮穩定,破壞「一國兩制」偉大實踐,破壞中華民族實現偉大復興的歷史進程。美方的這一企圖,純屬枉費心機,結果只會是搬起石頭砸自己的腳。婓陔蜊婖俇傖腔匐珨誰薊膘苤⑹ㄛ懈鏍蠅煌煌峈誰耋羲桯腔※隊隊§挐繚萸婝﹝

堐黍(802) | ぜ蹦(759) | 蛌楷(912) |

奻珨うㄩ捚蚔摩芶ag

狟珨うㄩ捚蚔摩芶す怢

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

鎮釔2020-07-13

蟳侞隱藝赽「以前每天工人做多少活,工廠生產多少產品,下一步生產怎麼排產,都是要靠人工統計安排,要設有專門的統計員,第二天才能出數據。現在通過智慧系統,可以實時採集數據並進行科學排產,效率大大提高。」港企貴聯控股副總裁鄭靜慧向香港文匯報記者表示,貴聯控股在轉型升級探索中,不僅包括了產品的革新,也包括了自身生產環節的改造,通過打造「智慧工廠」,解決企業經營管理過程中生產數據難應用的難題,提升管理水平。工單完成率:69%;員工工時出勤率:94%;設備開機率85%;無效工時佔比:16%......香港文匯報記者看到,一個大屏幕上,工廠正在進行生產的各項數據清晰明了。鄭靜慧介紹,這是公司獨立開發的一套智慧印廠信息化系統,包括ERP、MES、APS、WMS等四大核心系統,借助信息化系統,用快速、準確的數據分析幫助查找問題,用自動處理提高管理效率,其中如APS高級自動排產系統,1秒鐘即可對100多個生產工單進行自動排產,大大提高生產計劃的準確性和對需求的快速響應能力;倉儲管理WMS系統,實現倉儲數據自動上傳,減少單據錄入,降低部門間溝通頻次,還能實現庫齡超時報警降低呆滯物料損耗,提升物料周轉率,降低存儲空間節省成本。她表示,這套智慧印廠信息化系統,不僅幫助集團提升自身的競爭力,還成為「拳頭產品」,成功推廣給一些同行企業,帶動了行業的共同進步。

陳祖恆河北省政協委員香港泉州社團聯會會長全國人大日前以高票通過港區國安法立法決定,顯示中央堅定不移、全面準確貫徹落實「一國兩制」方針、堅決維護國家安全的堅強意志和決心。縱觀世界,大多數國家皆訂立了維護國家安全的相關法律,如美國早在1785年訂立《煽動叛亂法》,「911」事件之後,美國進一步訂立更嚴苛的法律用來保障國家安全,如2002年通過《國土安全法》,並成立「國土安全部」來執法。反觀香港,作為國際金融中心,容許世界人流、物流及資金流自由進出,但對於保障國家安全,卻存在嚴重的漏洞,前所未見的「黑暴」衝擊更凸顯保障堵塞國家安全漏洞的必要和迫切。中央一直全力支持香港建設國際金融中心,支持香港發展成為最大的人民幣離岸中心,這堹A及國家的金融安全,對香港以至國家都尤其重要。試問,中央又怎可不出手,主動訂立港區國安法為香港補漏?自去年下半年暴亂以來,香港國際聲譽受到嚴重影響,來港投資、旅遊的人大大減少。與此同時,香港的各項國際評級、指標亦被下調,如國際評級機構穆迪下調特區政府長期信貸評級;全球外派人力資源顧問機構ECAInternational發布的最新調查顯示,香港於外派僱員宜居城市排行榜中排名下跌等。由此可見,沒有安定平穩的環境,就不可能有繁榮的經濟發展。筆者從事工業行業多年,近年國家大力發展粵港澳大灣區,給予本港工商業帶來新的重大發展機遇。在大灣區背景下,香港可以透過工業服務業打通市場、研發、生產、服務等各個環節。然而商機不等人,在香港人忙於政爭內耗之時,大灣區其他城市已抓住機會,奮勇向前。借用一句內地網絡流行語就是:「我們不帶你玩。」目前,香港尚有早年留下的資本可以消耗,再過幾年,恐怕就只能望茪j灣區兄弟們遠去的背影而追悔不已。當「黑暴」、疫情統統消退,加上國家經濟在全球中已率先走出疫情低谷,可走上一條經濟長遠穩定發展的平坦道路。屆時香港社會將重拾信心,商界亦能重新在穩定的社會環境中營商。

桲迶咡2020-07-13 13:16:05

郭文緯美國非裔男子弗洛伊德被明尼阿波利斯市的警員壓頸致死,事件引發的暴亂席捲23個州的40多個城市。到目前為止,至少5人在騷亂中喪生,超過5,600名示威者被捕。我們可以從此事得出一些結論。最顯而易見的是,某些美國人在評論香港的動亂和他們的本土騷亂時持雙重標準。其中一個廣為流傳的推文出自馬奧尼牧師﹙RevPatrickMahoney﹚之手。他早前評論香港暴徒的抗爭活動時說:「香港示威者的勇氣和熱誠令我深受感動,為了捍衛自由押上一切,美國必須支持他們。」然而,現在評論美國騷亂時,他卻說:「明尼阿波利斯的動亂令我心情非常沉重;即使面對令人髮指的不公義和種族歧視惡行,也不應該以暴力回應。」原來,在一些美國人的心目中,暴力在美國行不通,但在香港卻是可以接受的!美政客和公眾人物擅搞雙重標準華府的政客和公眾人物同樣擅長搞雙重標準。他們不斷讚揚香港的暴徒,稱他們為「自由鬥士」,但對他們的暴力行徑、蓄意毀壞他人財產和藐視法治之罪行視而不見。但美國爆發騷亂後,美國總統特朗普立即把示威者定性為「暴徒」、「極左激進無政府主義團體」和「敗類」,威脅要派兵鎮壓,並稱一旦出現搶掠,就立即開槍。美國眾議院議長佩洛西(NancyPelosi)曾經把香港的街頭暴力形容為「一幅亮麗風景」。不知道她現在是否在欣賞窗外的華盛頓「亮麗風景」呢!美國媒體和本土政客的口吻如出一轍,把香港警察施放催淚彈描述為「暴行」,但美國警察採用同樣的手法卻被視為理所當然。香港的黑衣暴徒和支持者襲擊持政見不同的人士,大肆縱火和破壞商舖,美國媒體對此視而不見,卻又對本土所發生的暴力行為感到震驚。對傳說中央有可能會派遣武警,甚至是解放軍,來止暴制亂,他們甚為反感,但卻抱怨美國國民警衛隊遲遲不出動平亂。第二,美國的暴徒不是有組織的,他們自發上街、抗議美國社會不公、種族不平等。但是在香港的示威活動卻明顯是有組織策劃,香港之亂背後必然有一個強有力的主腦。值得注意的是,美國的抗爭人士不限於黑人,許多白人也參與其中。而且,可以看到有大批以英國、歐洲、澳洲和加拿大為主的海外人士聲援美國示威活動。這意味茯國的社會問題已經演變成國際事件,該國存在社會不公及種族歧視已經成為世人共同關心的問題。聯合國安理會應該召開緊急會議,向美國問責!港可放手實施宵禁應對暴亂第三是美國採取嚴厲執法手段。當騷亂惡化時,許多州都毫不猶豫地宣布進入緊急狀態,並要求國民警衛軍出動協助。美國至少有16個州、25個城市已經宣布宵禁。美國警察執法毫不克制,可以看到他們射出大量橡膠子彈,還有警車衝入示威人群撞倒人的情況。美國警察粗暴對待記者,有一位CNN的記者無理被捕。另有路透社記者在清楚表明記者身份之後,依然被警方的橡膠子彈擊中,還有防暴警察用盾推撞BBC攝影記者。試想想,如果香港的警察也如此對待示威者,西方媒體一定會大呼小叫。美國當局號稱自己人權至上,可是全世界都目睹了,他們處理騷動的手法恰恰與之相反,香港從中不無借鏡之處。首先,日後如果情況需要,香港政府完全可以放手實施宵禁應對暴亂。第二,如有需要,香港可以請內地武警來港協助執法,這會產生很大的阻嚇作用。這一條可以寫入即將立法的港區國安法中。第三,我們的檢控人員以及法官應參考美國的一宗案例:紐約卡茲岐山的一對姐妹因為向警車投擲汽油彈而即時被控謀殺罪。然而在香港,刑事檢控員處理類似事件要花好幾個月才能落案起訴,並且罪行也相對輕得多。我們的一些法官甚至將這些投擲汽油彈的暴徒稱為「優秀的年輕人」,並允許他們保釋、無須還柙,實在是呵護周至!美國過去看上去還不錯,可是現在正在分崩離析!(作者是前廉政公署副廉政專員,本文的英文版刊登在《中國日報》評論版面,有刪節。)

挔苤蚋2020-07-13 13:16:05

蜆沭瞰赻2020爛8堎1梪蟣房苤ㄒ洎輕鉹撊袕灠T(記者黎梓田)除了減價之外,活動場地及會議室的布置和目標客源均有大幅度調整,例如會把大型活動室隔開成多個小房間,面積由約100方呎起,並提供鏡頭及電腦器材,主力吸引想進行小班教學或網上教學的補習教師及興趣班導師,而每小時收費亦只需約100元,現時其觀塘和銅鑼灣的據點合共可提供約10數間小房間或會議室。陳恩德又指,為了不浪費空置的房間,3月至4月更曾經提供自修室服務予DSE考生,曾經吸引十多名考生使用,每月收費僅約1,000元,他說每日計都只是一杯咖啡的價錢,十分抵用。度身訂做方案增工作量他大呻指,疫情下大家都要「面對現實」,加上未知能否申請政府的抗疫基金,同事們被迫要諗計救亡,雖然轉做小班活動尚可幫補一下收入,但工作量卻比起舉辦大型活動有所增加。他又指,每個小班導師要求的資源均有不同,變相要為他們逐個度身訂做租賃方案,增加成本及工作量,情況無異於「吊鹽水」。陳氏表示,對合併或收購市場上其他共享工作空間或商務中心計劃仍然不變,待疫情緩和或受到控制後,將抱謹慎態度,在合適時機出擊。﹝>>>>>>俴淉硒楊鼠尨衄虴滅毓阪老啞漞藥炰庈淉葬楊秶域鼠弅翋怤褡侄疝3暱掉銫2018-06-2109:47陎ぶ侐懂埭ㄩ↓﹛楊秶厙暮氪﹛酴閩植蔬昹吽鰍荻瓮都昢萵瓮酗,汔恅炰庈淉葬楊秶域翋,蛌桉眒徹氾葸糐掉,芨帊貌珩蚕珨芛窪楷曹傖賸謗斖峚邞﹝﹝

毞華軞赽2020-07-13 13:16:05

>>>>※熬§祥恅隴俴峈淕笥※婄觴船§珋砓楷票奀潔ㄩ2020-06-1114:32陎ぶ侐懂埭ㄩ朻栠梇迅в迮鰓鏽鰴抾測桶覂珨釱傑庈腔倛砓ㄛ桼珆覂珨釱傑庈腔黰薯﹝ㄛ炾輪す軞抎暮Ч覃ㄛ※扦⑹呥苤ㄛ筍蟀覂ロ模勀誧ㄛ酕疑扦⑹馱釬坋煦笭猁§﹝﹝安捷證券中美博弈下,中概股回歸是必然選擇。受瑞幸咖啡財務造假事件及中美關係博弈影響,2020年5月20日,美國參議院通過《外國公司問責法案》規定,規定如果一家公司連續三年未達到美國上市公司會計監督委員會(PublicCompanyAccountingOversightBoard,簡稱PCAOB)的審計要求,那麼該公司所發行的股票將被禁止在美國證券交易所交易。這項法案同時要求上市公司披露它是否為外國政府所有或控股。該法案的推出進一步加劇了中概股在美上市前景的不確定性,部分中概股公司迅速啟動回歸流程。優質互聯網科技公司回歸港股,有望成為港股市場市值最大板塊。根據目前的發行進展,京東、網易已獲港交所批准在香港上市。網易-S(9999)已於6月2至5日完成公開招股,將於6月11日正式發行。京東集團-SW()計劃於6月8至11日進行公開招股。6月17日正式發行。千億科技股有望超越10家我們認為互聯網科技中概股中,百度()、騰訊音樂()、攜程()、拼多多()、愛奇藝()、嗶哩嗶哩()、唯品會()、58同城()、陌陌()、新浪()、微博()和汽車之家()為未來或通過回歸港股的潛在目標。加上目前已在港股市場上市的阿里巴巴-SW(9988)、美團點評-W(3690)、騰訊控股(0700)三巨頭,按目前公司市值計算,港股市場將合計擁有超過10家市值超千億港元的互聯網科技龍頭公司,互聯網科技板塊在港股市場的合計市值約佔目前港股總市值的35%。激發港股新活力,提升港股整體估值中樞。目前金融、地產行業市值為港股市場的最大佔比,我們認為,隨茪玻p網科技龍頭中概股的回歸,將整體優化港股行業結構,增強港股市場的配置吸引力。港股目前為全球股市估值窪地,隨茧硎c優化吸引資金的流入和交易,增強整體流動性,將有望提升港股整體的估值水平,互聯網科技板塊作為代表中國未來經濟的核心價值體系之一,將成為港股市場估值修復的最主要受益者。■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。﹝

燠慓2020-07-13 13:16:05

盓窒絨埜壺諉忳む郪眽壽炵垀婓華絨郪眽腔諒郤潼飭奪燴俋,遜剒諉忳掛侗衿△媯啻橠秘躁銃蝴傱,楛ㄤ勛捩捫枒譚痤啻橠紙屏儥繺躁銃蝴傱糨,奐諄遠Ⅲ衃瑟耀毓釬蚚﹝ㄛ姚浩然富資產管理董事總經理在過去一段時間,歐美股市以至於新興市場的股市均迎來不錯的反彈,雖然港股曾在5月中下旬受到「港區國安法」因素影響而一度下挫至最低22,519點,惟由於港股估值相對便宜,資金短線追回一些走勢較為落後的板塊,尤其是傳統經濟行業如金融、地產等,拉動瓻反彈至25,000點水平。而美股亦有類似的情況,以美國標準普爾500指數為例,金融、工業、能源及地產業這四個板塊在過去3周內經常佔據標準普爾500分類指數升幅的頭三位,單以金融業指數為例便已經在過去3周累積達25%的升幅。上周五(3日)美國勞工部公布最新就業績勝預期,5月份非農就業人數增加萬份,勝於市場預期的減少萬份,數據較上月的減少2,070萬份回升。上周五(3日)公布的失業率為%,雖然美國勞工統計局及後指因統計出錯,5月份失業率修正為%,惟數據仍勝於市場預期的%。亮麗的就業數據反映隨茼U個州分放寬社交距離,市場繼續憧憬美國重啟經濟,帶動上周五(3日)美國三大指數均顯茪W升。雖然,帶動道指及標普指數上周上漲的仍然是一些傳統經濟股或走勢較為落後的板塊,惟筆者亦留意到以增長型股票為主要成份股的納指同時也突破新高,大型科技公司受到追捧,甚至創收市新高,反映資金或積極部署相關板塊。美股或率先現板塊輪動此前,美國聯儲局為了應對新冠肺炎疫情對經濟所帶來的嚴重打擊,史無前例地啟動無限量寬,最新資產負債規模已增至超過7萬億美元;在疫情爆發後短短兩個多月,資產負債規模增加約3萬億美元,可見美國聯儲局今次放水的力度相當大。然股市升勢與實體經濟似有背馳,筆者認為由於市場充斥大量資金,故不排除資金仍會選擇停泊在股市中。美國10年期和2年期債息分別由低位和厘升至執筆時的厘及厘,孳息曲線逐步拉闊至69點子,為兩年以來最高,反映市場風險胃納上升,故筆者傾向後市仍有上升動力。前文提及傳統經濟板塊短期已累績不少升幅,筆者預料短期內美股或會出現板塊輪動,資金或重新追逐一些業績前景較明朗的優質股份,如信息技術及醫療保健行業等,而兩者分別佔標普指數的25%及15%,相信這些行業將成為拉動後市向上的動力。筆者估計板塊輪動的情況也會在港股出現,資金或轉向部署新經濟型企業,而隨茯金回落,有利人民幣匯價回穩及港元呈強,港股走勢較其他新興市場落後,倘若早前政治不明朗因素未有顯荋c化,瓻可望挑戰25,200點。(筆者為證監會持牌人,編號AEI004,一、四、九牌照)■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。﹝懈鏍腔恅隴匼窐岆傑庈恅隴腔價插睿曹講ㄛ湮陲⑹植嫘湮福痤騰樞踾魚褙輮痑炯銩硊Ⅲ衱げ腔蚥埣俶ㄛ婓跪跺脯醱﹜跪沭桵盄輛俴哫換楷雄ㄛ酕湮統迵恅隴斐膘腔侒漆皇挾羅蒮鯞陏騊饑玵牯邳妊痑狠禷雥邦庈鏍腔儅憤統迵ㄛ砃※婄觴船§腔埭芛羲絮ㄛ簷銜鏽鰽鹹倛玨辣牳儹縑ㄐ

桲縑2020-07-13 13:16:05

>>>>>>俴淉硒楊鼠尨衄虴滅毓阪老啞漞藥炰庈淉葬楊秶域鼠弅翋怤褡侄疝3暱掉銫2018-06-2109:47陎ぶ侐懂埭ㄩ↓﹛楊秶厙暮氪﹛酴閩植蔬昹吽鰍荻瓮都昢萵瓮酗,汔恅炰庈淉葬楊秶域翋,蛌桉眒徹氾葸糐掉,芨帊貌珩蚕珨芛窪楷曹傖賸謗斖峚邞﹝ㄛ香港近日再有小型新冠肺炎社區爆發,源頭至今未明,令人擔心社區仍有隱形傳播鏈。陳肇始表示,政府會盡用現有的檢測能力,為社區內沒有症狀者進行病毒檢測,目標是於今年8月將每日深喉唾液樣本的檢測量增至7,000個。不過她強調,已出現病徵者及患者的緊密接觸者等必然是優先檢測的群組,並指隨茈L日各地人員往來增加後,如沿用現時所有入境者都需要接受檢測的政策,檢測需求量必然大幅增加,屆時會按實際情況決定如何分配新增的檢測量。沙田瀝源h祿泉樓最先確診的女患者及其同事早在4月底已出現病徵,但向私家醫生求診時未獲安排進行病毒檢測。陳肇始強調,進行檢測是關鍵的防疫抗疫手段,政府已經採取多項措施,方便私家醫生為病人進行檢測,她再次呼籲私家醫生積極參與。陳肇始表示,政府現時每日檢測4,000個至5,000個深喉唾液樣本,但承認單日檢測量有時只得約2,000個,最多的一天也只有約6,000個,故政府在可行的情況下會擴大社區檢測,為沒有病徵的高風險群組進行病毒檢測,「包括在機場、老人院,或在殘疾人士院舍工作的人,近日更在18區的中醫指定診所和葵青地區康健中心向員工派樣本樽。」陳肇始強調,有關工作仍有需要進行及加強,「如果有需求,一定會擴大檢測範圍,不妨做多些沒有症狀者,找不到呈陽性反應的患者也沒有問題,反正沒有陽性反應也能帶來安心。」盼為高風險從業者增檢測陳肇始提到,「防疫抗疫基金」早前撥出億元予壎芵p、港大及中大加強檢測能力,3個機構的檢測量將由目前每日4,000個至5,000個增至逾7,000個,政府除了期望可以利用新增的檢測能力為更多病徵輕微,例如只有兩聲咳、喉嚨痕的人進行檢測外,亦希望能為更多從事服務業等高風險工作的群組進行檢測。但陳肇始強調,已出現病徵及患者的緊密接觸者等必然是優先檢測的群組,並指如果全球疫情持續受控,各地的人員往來必然會增加,如沿用現時所有入境者都需要接受檢測的政策,檢測需求量必然大幅增加,如何分配新增的檢測能力要按屆時的實際情況而訂。﹝周錫生東南大學國際戰略智庫研究員美國在新冠疫情肆虐數月,全面陷入政治、經濟和社會危機之後,在5月末又因手無寸鐵的非裔美國人弗洛伊德被白人警察「跪殺」引發社會大動亂,從而陷入了雙重危機。全美40多個城市發生抗議騷亂,幾個州被迫宣布緊急狀態,多個城市實施宵禁,美國朝野兩黨爭鬥加劇,府院矛盾更加尖銳,社會民意進一步分化分裂。美國的街頭抗議示威活動將逐步平息,但種族矛盾卻將進一步深化,仇恨的烈火將無法撲滅,因為美國的白人至上主義日益猖獗,當局的種族偏見與縱容態度變得更加頑固和露骨,這是問題的根本。美依然處於疫情肆虐黑暗之中可以說,環顧世界,當下最亂的是美國,國民最焦慮不安的也是美國。當很多國家因為積極防控疫情而逐步遏制疫情,多數國家病例和死亡病例在雙雙下降的情況下,美國依然戴茈@界疫情最嚴重的帽子。美國的確診病例已接近200萬,約佔全球病例總數的28.%,美國的死亡病例多達萬,也約佔全球死亡病例總數的約28%。如果說很多國家已經看到遏制病毒大流行的希望,則美國依然處於疫情肆虐的黑暗之中。疫情下的美國經濟社會跌入了苦難的深淵。從經濟萎縮、失業高漲、市場波動、出口下滑和企業倒閉等幾項關鍵數據看,經濟分析專家們普遍認為美國經濟正滑向上世紀30年代大蕭條時的慘境。美國的失業人數已猛增到4,100多萬,失業率高達23%。特朗普政府試圖挽回敗局,甚至不惜以犧牲國民生命健康安全為代價採取經濟救援措施,逼迫美聯儲採取前所未有的市場刺激和貨幣量化寬鬆政策。美聯儲可以通過電子方式印鈔,但它不能印工作崗位;它可以購買債券,但不能治癒病毒;它可以繼續試圖刺激市場,但不能消除人們的恐懼。華爾街前高管、美國知名時政評論家諾米.普林近日撰文哀嘆道,當下的美國正處在「極度混亂和危機之中」。美國正在受苦且變得更糟美國一直自詡為世界超級大國,客觀講美國也確實擁有強大的經濟實力和世界上領先的醫療技術水平,但現實是世界上很多國家,包括南亞、非洲地區很多貧困落後國家都比較成功地控制了疫情,而美國居然長期戴荂u全球疫情之最」的恥辱帽子。眾多評論指出,美國抗疫的失敗在於當局的失責、失措、失當和心術不正。推責甩鍋已經沒人相信,華盛頓當局將不得不為美國抗疫的失敗承擔現實與歷史的責任。美國不斷標榜自己為「人權衛士」,甚至經常對別國的人權說三道四,但弗洛伊德之死和引發的大規模社會抗議動亂表明,美國的人權非常糟糕。非裔國民連基本的生命權都得不到保障,美國還談什麼人權?弗洛伊德在被白人警察按倒在地時苦苦哀叫「我無法呼吸,我無法呼吸」,但白人警察依然用膝蓋將其殘忍跪死。弗洛伊德的最後呼救不是簡單的弗洛伊德與白人警察的生死對話,而是他「在對一個國家說話,這個國家常常只是由於你的膚色而會危及你的生命」。當下的美國在世界上出盡了醜,越來越讓人匪夷所思。不僅很多美國人對自己的國家感到失望悲哀,而且連很多政界人士也實在看不下去了。美國前副總統、民主黨總統競選人拜登2日憤怒地責問道:當下的美國是「我們想成為的美國,我們知道我們可以成為的美國,我們內心所知道的美國,可以而且應該成為的美國嗎?」四年前,唐納德.特朗普作為美國總統競選中殺出的一匹「黑馬」,以「美國優先」「讓美國再偉大」為蠱惑煽動贏得了大選。特朗普執政三年半來,全盤否定前任們的內政外交和經濟社會政策,別出心裁另搞一套。華盛頓當局在國內搞得雞飛蛋打,導致了空前的府院之爭、黨派之爭、媒體矛盾,激化了各種社會矛盾和種族衝突,造成了更加嚴重的貧富懸殊,特朗普總統遭國會眾院彈劾;在國際上大肆推行「美國優先」的極端利己主義,不斷退群毀約,蠻橫霸凌,四面出擊,製造和激化矛盾紛爭。美國把中國當做戰略對手,不斷施壓威逼,但很不得人心,更無法得逞。美國「再偉大」了嗎?恐怕事實剛好相反!但特朗普並無自知之明,最近他居然把自己比作是當年的美國總統林肯,甚至吹噓自己的民調支持率超過了林肯,此話成為了大笑話,因為別的不說,就民調而言當年林肯時代並不存在。看來特朗普為了贏得連任,什麼大言不慚的話也敢說。半島電視台6月2日以「特朗普領導下的美國的偉大謊言」為題發表評論指出,3年多來,特朗普以「讓美國再次偉大」為借口,「在醫療、移民、氣候變化、歐洲、耶路撒冷和新冠疫情等問題上,推行各種難以駕馭的政策,以迎合他的選民,安撫他的百萬富翁和億萬富翁特權階層」。特朗普的支持者認為他是一位舉足輕重的總統,拯救了美國,恢復了美國作為世界領先大國失去的榮耀。但事實是「在這個過程中,美國已經變得不再偉大。相反,美國再次充斥蚨堭琤D義」。「美國正在受苦,而且還在惡化,變得更糟」。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔极郤す怢 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔厙硊腎翻 ag极郤掀煦 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔測燴 捚蚔摩芶app 捚蚔蚔牁蛁聊 ag极郤厙芘 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔萇芘 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳 aj捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶忒儂狟婥 ag极郤腔app 8捚蚔厙珜唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔す怢羲誧 捚蚔 捚蚔摩芶 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔极郤 捚蚔摩芶8 365ag极郤 6捚蚔 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔踸 捚蚔夥源摩芶 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔极郤す怢 す怢捚蚔厙 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁厙硊 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔忒儂app狟婥 捚蚔摩芶8 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁笢陑 ag极郤泆 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔极郤app狟婥 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶鼠侗 ag极郤 捚蚔芘蛁厙 ag极郤岈 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 极郤佷跾g 捚蚔泂勘 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔踸 捚蚔踸 捚蚔羲誧 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔8狟婥 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱泆厙硊 朊捚蚔厙 捚蚔厙 捚蚔め齪夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶忒儂唳 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶腎翻 8捚蚔華硊 ag极郤淏寞 捚蚔翋畦 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔躓陎 ag极郤珋踢 6捚蚔 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔綻婦 忒儂捚蚔app狟婥 忒儂捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶8 捚蚔夥源厙桴 ag极郤狟蛁 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤眻畦 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔喃硉 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔8夥厙 捚蚔躓陎 捚蚔弊暱厙桴 8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔萇妀 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶窪侁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔极郤 忒儂捚蚔app 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 ag极郤蛁聊 漆諳玄捚蚔 8捚蚔摩芶狟婥 漆諳玄捚蚔 祔栠捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔夥源厙 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔す怢羲誧 捚蚔摩芶す怢 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔す怢厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 aj捚蚔摩芶 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶啃褪 痑笣捚蚔 捚蚔す怢 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔眻茠厙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤厙硊 捚蚔す怢厙桴 捚蚔腎翻華硊 捚蚔萇齟唳 捚蚔夥源狟婥 AG极郤厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔め齪夥厙 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱摩芶 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 6捚蚔 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔傑 捚蚔萇噥 捚蚔す怢厙釐 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔硐峈準歇 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆app ag极郤癹綻 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔頗埜蛁聊 蛁聊捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔8 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔萇芘 捚蚔硐峈準歇 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔め齪 捚蚔眻茠厙桴 淩刲к 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤眻茠夥厙 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔弊暱泆 ag极郤蛁聊 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱踸 ag捚蚔忒儂app 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔岆淩厙 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔梖瘍 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔す怢厙桴 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 9捚蚔夥厙 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔忑珜踸 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶app 8捚蚔頗夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶弊暱 8捚蚔夥厙忑珜 萇噥极郤ag 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥源す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔頗淩 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔腎翹ん夥厙 ag捚蚔軓氈app 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔摩芶厙桴厙桴 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔夥厙忑珜 ag淩佮槿 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔弊暱app 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔蚔牁厙硊 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔厙 捚蚔app夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 aj捚蚔摩芶 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弝捅 aj捚蚔弊暱 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔厙桴 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶app ag极郤狟婥 蛁聊捚蚔 朊捚蚔厙 淩刲к弮翅 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪夥源狟婥 6捚蚔 ag极郤盄奻 捚蚔淩 捚蚔摩芶羲誧夥厙 ag捚蚔忒儂app 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔傑 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔8夥厙 捚蚔萇妀 极郤AG 漆諳玄捚蚔 捚蚔厙硊腎翻 朊捚蚔厙 捚蚔厙硊狟婥 ag捚蚔极郤 捚蚔极郤 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔よ耦唳 祔栠捚蚔 凰藷捚蚔 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 ag遠捚蚔牁夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔萇噥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂唳 捚蚔喃硉 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔寞寀夥厙 ag捚蚔极郤 ag极郤app 捚蚔摩芶夥厙狟婥 ag极郤眻茠夥厙 痔捚极郤ag ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔腎輹魙 ag遠捚蚔牁腎翹踸 8捚蚔摩芶夥厙 ag极郤 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔眻茠 捚蚔す怢厙桴 8捚蚔摩芶枑珋 AG极郤AG极郤 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔め齪夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔弊暱 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔綻婦 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔整氈窒 捚蚔頗軓氈蚔牁 8捚蚔準肮歇砅 ag极郤厙芘 ag弝捅捚蚔 捚蚔萇赽蚔牁 漆諳玄捚蚔 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶夥厙す怢 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥厙羲誧 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔弊暱app 凰藷捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app ag极郤淏寞 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔弊暱泆 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗夥厙 捚蚔夥源厙 ag极郤狟蛁 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔鼠侗 8捚蚔夥厙 ag极郤堍雄 ag极郤堍雄 ag弊暱极郤 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔眸赶卼 捚蚔摩芶腎翹 捚蚔頗忒儂 凰藷捚蚔頗 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶鼠侗 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 忒儂捚蚔狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔岆淩厙 捚蚔傑 ag极郤app狟婥 ag极郤堍雄 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔準肮歇砅 捚蚔夥厙す怢 ag极郤app狟婥 捚蚔彸俙 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 极郤AG 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔腔厙硊 捚蚔頗厙桴 捚蚔綻婦 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱す怢 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔め齪厙硊 ag极郤泆 捚蚔摩芶夥源 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔窪ヴ 捚蚔寞寀夥厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 a8弊暱捚蚔 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 8捚蚔厙硊 ag捚蚔軓氈app 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙釐 捚蚔蚔牁 捚蚔摩极狟婥 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔夥源狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶夥厙腎翹 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔頗忒儂 捚蚔蕞び鎘厙桴 捚蚔梖瘍 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔諉諳 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 淩刲к 捚蚔app粗き夥厙狟婥 8捚蚔厙硊 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔夥源狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源 蚔牁捚蚔す怢 捚蚔綻婦 ag捚蚔忒儂諦誧傷 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤厙硊 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔腎翻 捚蚔軓氈厙 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 365ag极郤 捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔夥厙忑珜 365ag极郤 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤軓氈 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔整氈窒 捚蚔夥厙腎翹厙桴 萇噥极郤ag 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥源 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔笙蜓 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱踸 捚蚔摩芶腎翻 ag弝捅捚蚔 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶app 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩极狟婥 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔硐峈準肮 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔蕞び鎘 痔捚极郤ag ag极郤腔app 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 aj捚蚔摩芶 痔捚极郤ag 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔岆淩厙 捚蚔萇齟諦誧傷 淩刲к 捚蚔弊暱厙桴 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔萇蚔 捚蚔め齪app 凰藷捚蚔す怢 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔硐峈準肮 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 8捚蚔夥厙 捚蚔蕞び鎘 捚蚔摩芶8 捚蚔め齪夥厙 蛁聊捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔摩芶羲誧厙桴 蛁聊捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔夥源厙桴 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶諦誧傷 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱厙桴 ag极郤軓氈 淩刲к弮翅 ag极郤狟蛁 捚蚔頗忒儂 捚蚔頗軓氈夥厙 忒儂捚蚔湖祥羲 ag极郤app ag捚蚔忒儂app 捚蚔夥源 捚蚔摩芶狟婥忑珜 aj捚蚔弊暱泆忑珜 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤 8弊暱捚蚔 忒儂捚蚔蛁聊 ag极郤狟蛁 捚蚔蛁聊輛 捚蚔硐峈準歇 ag极郤淩 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔芘蛁厙 捚蚔綻婦 捚蚔め齪夥厙 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔假袗 捚蚔夥源華硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag极郤狟蛁 2008捚蚔 捚蚔弊暱蚔牁 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔忒儂厙硊 痔捚极郤ag 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔弊暱泆 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙釐 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔佌厙 忒儂捚蚔app 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔萇妀 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔弊暱泆 捚蚔踸 捚蚔摩芶 ag极郤蛁聊 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔摩芶啃褪 ag极郤app 捚蚔夥源狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 g捚蚔摩芶 捚蚔軓氈め齪す怢 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔夥源華硊 捚蚔頗 8捚蚔華硊 捚蚔軓氈め齪す怢 ag极郤癹綻 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔夥源app 捚蚔蚔牁笢陑 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔夥源華硊 AG极郤AG极郤 捚蚔摩极狟婥 ag弝捅捚蚔 捚蚔硐峈準肮 捚蚔逋粗 捚蚔頗す怢 捚蚔眻茠泆 蛁聊捚蚔 8捚蚔す怢 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 忒儂捚蚔摩芶 す怢捚蚔厙 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔綻婦 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔假袗 捚蚔淩阭窲恘 忒儂捚蚔狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔泂勘 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔厙 捚蚔弊暱夥厙 忒儂捚蚔蛁聊 aj捚蚔弊暱泆忑珜 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔軓氈腎翹 弊暱捚蚔夥厙 ag极郤眻茠夥厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔忑珜踸 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 agす怢捚蚔摩芶 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔app夥厙 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤癹綻 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁腎翹踸 忒儂捚蚔蛁聊 8捚蚔準歇 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙厙硊 ag极郤堍雄 捚蚔萇齟諦誧傷 捚蚔寞寀夥厙 捚蚔蛁聊 ag极郤厙芘 痔捚极郤ag 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔軓氈部 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔軓氈厙蛁聊 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶蛁聊 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔頗埜蛁聊 ag极郤app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔測燴 8捚蚔夥厙忑珜 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶弊暱 aj捚蚔弊暱泆 ag弝捅ag极郤 捚蚔狟婥厙桴 8捚蚔摩芶 捚蚔摩芶夥厙準歇 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 弊暱捚蚔夥厙 9捚蚔夥厙 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔蛁聊 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔忑珜腎翹踸 ag捚蚔諦誧傷狟婥 ag极郤厙桴 忒儂捚蚔狟婥 す怢捚蚔厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 ag极郤腔app 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶測燴 6捚蚔夥厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔极郤厙 捚蚔翋畦 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔よ耦唳 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 捚蚔萇噥 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹 捚蚔佌厙 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔蛁聊 忒儂捚蚔 捚蚔淩ヴ厙 8捚蚔頗夥厙 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔厙釐 捚蚔弊暱 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔弊暱夥厙 痑笣捚蚔 捚蚔蚔牁笢陑 捚蚔摩芶測燴 ag极郤岈 9捚蚔夥厙 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶窪侁 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔硐峈準肮 捚蚔腎輹魙 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔蚔牁忑珜 g捚蚔摩芶 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙 88捚蚔 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔8狟婥 捚蚔眻茠厙桴 ag遠捚蚔牁す怢 忒儂捚蚔 ag极郤腔app 捚蚔腔厙硊 捚蚔摩芶厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔摩芶す怢 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥源 捚蚔弊暱泆 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔腎翻華硊 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔頗軓氈夥厙 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔頗摩芶 捚蚔厙釐 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔摩芶ag 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔佌厙 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔av 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔腎翻厙桴 ag极郤淩 捚蚔厙釐 捚蚔頗 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔蚔牁厙硊 ag极郤す怢 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱踸 狟婥捚蚔 捚蚔狟婥厙桴 捚蚔忑珜 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩极狟婥 捚蚔羲誧 捚蚔婦伀厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔眸赶卼 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 凰藷捚蚔弊暱 捚蚔夥源華硊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蛁聊 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔弊暱軓氈app狟婥 捚蚔av 凰藷捚蚔す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 哏攝佴AG极郤 aj捚蚔摩芶 捚蚔夥源摩芶 ag极郤app 捚蚔夥源華硊 捚蚔忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔硐峈準歇 捚蚔淩阭窲恘煙謹 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔app aj捚蚔弊暱泆忑珜 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 捚蚔摩芶厙硊夥厙 g捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔躓陎 捚蚔夥厙腎翹 aj捚蚔狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔极郤狟婥 漆諳玄捚蚔 捚蚔忒儂厙硊 啃模ag极郤訧捅す怢 捚蚔腎翹夥厙 捚蚔摩芶厙硊 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶測燴 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔蛁聊 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 ag极郤狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔頗夥厙 捚蚔腎翹夥厙 ag极郤掀煦 aj捚蚔摩芶 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔彸俙 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔萇蚔諦誧傷 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 ag极郤厙芘 88捚蚔 捚蚔摩芶弊暱 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱す怢 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔綻婦 捚蚔腔厙硊 捚蚔忒儂厙硊 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙す怢 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔硐峈準歇 ag极郤盄奻 捚蚔腎輹魙 捚蚔厙硊 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 怮埻庈| 啋蔬| 湮猿庈| 陲陝瓮| 蚐潑咺⑹| 朊埭瓮| 邧霜瓮| 栠景庈| 蔬藷庈| 譴歆| 輒堈瓮| 蚗ь瓮| 呴笣庈| 豪虧瓮| 刓陲| 頗譴瓮| 鍾怢瓮| 倓恅瓮| 腹刓瓮| 鰍凰瓮| 漪刓瓮| 粗き| 瓻碩庈| 峆溶庈| 蚘眊| ч絢庈| 豻蔬瓮| 飾鎮| 峆溶庈| 湮陔瓮| 嫖刓瓮| 拫妦瓮| 假昹瓮| | 獐踞よ| 喀笣庈| 苂糧楓庈| 恟埭瓮| 鰍蔬瓮| 鏍睿| 憪栠瓮| http:// http:// http:// http:// http:// http://